Olemme siis hankkimassa Jämerä-kivitalon avaimet käteen toimituksena. Toimittajavalintaamme vaikutti merkittävästi se, että Jämerä pystyi tarjoamaan meille kiinteän hinnan projektinjohtoineen, työntekijöineen ja urakointineen. Koska olemme mieheni kanssa molemmat täysin eri alalla kuin rakennusalalla ja kyseessä on ensimmäinen rakennusprojektimme, avaimet käteen -toimitus on meille ainoa vaihtoehto saada oma talo.
Materiaalista ja rungon asentamisesta vesikattoon asti olen raportoinut aiemmin täällä. Linkin takaa löytyy myös vertailutietoa muihin kivitalotoimittajiin kuten Lammi ja Basso-talo. Tarjoukset on pyydetty talomme luonnosvaiheen pohjapiirustuksilla. Tarjouskilpailun jälkeen piirustuksia on rukattu vain vähän. Ikkunapintoja on pienennetty ja yksi kokonainen iso ikkuna on otettu pois. Muutokset olivat ehto rakennusluvan saamiseksi. Suunnitteluvaiheen ikkunarumbaan voi perehtyä täällä ja täällä.
Mutta nyt itse hintoihin.
Rungon pystytysvaihe vesikattovaiheeseen saakka (materiaalit, asennus ja rahti) kustantavat yhteensä 130 710 euroa. Sisätöistä maksamme Jämerälle kesäisen arvonlisämuutoksen jälkeen yhteensä 141 056,80 euroa.
Sisätyökustannus sisältää:
- Suunnitelmat (rakennesuunnittelu, energiatodistus, sähkö- ja lvi-suunnitelmat sekä KVV- ja IV-johtajien työt)
- Sähkö- ja lvi-urakan
- Valitsemamme lämmitysjärjestelmän (poistoilmalämpöpumppu ja vesikiertoinen lattialämmitys)*
- Valitsemamme keittiön kiintokalusteet ja kodinkoneet*
- Valitsemamme wc:n kiintokalusteet sekä vesikalusteet perusluettelon mukaisesti*
Hintaan on määriteltyt tietyt perustason kaakelit, lattia- ja seinäpinnat. Jos valitsemme jonkun muun kuin määritellyn materiaalin tai kalusteen maksamme hintaerotuksen. Vaihtoehtoisesti meille hyvitetään, jos valitsemme edullisemman vaihtoehdon.
Esimerkiksi kauppahintaan kuuluvat Oras Vega -hanat vaihdetaan Oras Cubistaan ja IDO Trevi wc-istuin seinään kiinnitettävään malliin. Oraksen hanat ovat Alessin mallia lukuunottamatta aika samanhintaisia, mutta seinään kiinnitettävistä wc-istuimista joudumme maksamaan lisää.
Oras Cubista -hana. |
Kaikkiin huoneisiin on varattu parkettilattia. Hintaan kuuluu Upofloorin lakattu pähkinä country 3-sauvaparketti, mikä on juuri se, mitä haluamme. Seinäpinnat ovat hintatarjouksessa maalattu. Väri ei vaikuta hintaan ja saamme valita vapaasti Tikkurilan sisustusmaalivärikartasta. Makuuhuoneeseen olemme suunnitelleet yhdelle seinälle tapettia ja tästä joudumme maksamaan erikseen - ei kuitenkaan pitäisi olla kovin kallista...
Upofloorin lakattu pähkinäparketti. |
Jeld-Wenin Trendi-ove mallia 313. |
- Maansiirtotyö ja paalutus (budjetoitu 40 000 euroa, hinta ylittyy)
- Liittymämaksut (budjetoitu 7 000 euroa, toteutunut tähän mennessä 4 500 euroa)
- Siivous ja rakennusjätteet (budjetoitu 2 500 euroa, budjetti alittunee)
- Vastaavan mestarin ja pääsuunnittelijan palvelut (budjetoitu 7 000 euroa, sopimuksen mukaan 6 000 euroa)
- Takka ja hormi (budjetoitu 7 000 euroa, budjetti alittunee)
- Julkisivuverhous ja -maalaus (budjetoitu 20 000 euroa, vahvistuu kesällä 2011)
- Piha (budjetoitua 10 000 euroa, vahvistuu kesällä 2011)
- Terassi ja parvekkeen laudoitus ja kaiteet (budjetoitu 5 000 euroa, vahvistuu kesällä 2011)
Hei ja hyvää uutta vuotta! Hienoa kun laitat hintoja esille. Mekin harkitsimme vakavasti Jämerää, mutta tälle nykyiselle tontille sopii paremmin puutalo. Yritimme tehdä budjetin huolellisesti, mutta niin se vaan paukkuu. Täytyykin linkittää tämä sun postaus miehelle, jonka tarkassa hallinnassa budjettimme on. Mä luovana johtajana yritän saada sisustusvalintoja mahdutettua kokonaisuuteen..
VastaaPoistaJossain vaiheessa kirjoitit, että olit kuullut Idon seinäpytystä huonoa. Mihin malliin olette nyt päätymässä? Mulla olis etsinnässä edullinen, mutta hyvä perusseinämalli.
Kiitos palautteesta Onneli.
VastaaPoistaSeinämallisen vessapytyn selvitystyö on vielä työn alla. Ei se Idokaan ole kokonaan poissuljettu - vielä. Kommentti pytyn muodosta ja siitä, että lika jää siihen kiinnin on toistaiseksi vain yhden miehen mielipide. Aion siis vielä kysellä muualtakin ja verrata muita vaihtoehtoje ennen lopullista päätöstä. Ilmoittelen!
Kiitokset näistä hintatiedoista, mielenkiintoista nähdä mitä kivitalon rakentaminen oikeasti maksaa avaimet käteen-tyylillä. Tässä selviää myös se, että avaimet käteen ei näköjään kuitenkaan tarkoita sitä, että odottelet vain muuttopäivää kaikessa rauhassa. Stressinaiheita näyttää riittävän =)
VastaaPoistaKiitos myös rehellisestä palautteesta Zekatasta, he olivat meillä vahvasti harkintalistalla aktiivisen henkilökuntansa ansiosta, mutta kokemustenne perusteella putosivat pois listalta.
Mikäli kiinnostaa, niin meidän blogista voi käydä katsomassa mitä puutalon rakennuttaminen pääkaupunkiseudulla maksaa. Projektimme on vielä alkuvaiheissaan, mutta päivittelen hinta- ja muita tietoja sitä mukaa kun niistä selvyys tulee. Unelmia rakentamassa
Hei Sulo,
VastaaPoistaKiitos, että jätit viestin ja blogisi osoitteen tänne. Jahka ryhdyn sitäkin seuraamaan.
Avaimet käteen -tyyli ei kyllä todellakaan ole laakereilla lepäämistä. Vaikka projektin johdosta on maksettu Jämerälle, häärään kyllä aktiivisesti mukana kaikissa kuvioissa. Mutta ei se mitään, kunhan en joudu itse väliseiniä tai parketteja asentamaan. Jämerän kautta saamme myös ammattimaiset urakkaporukat helposti hoidettua, eikä vastuu niiden palkaamisesta silloin ole meillä.
Paljonko arvioitu budjetti ylittyy jo rakentamisen tässä vaiheessa?
VastaaPoistaHei Kangas,
VastaaPoistaBudjetin ainoa varsinaisesti liikkuva osa on maatyö. Maatöiden osalta olimme budjetoinut 40 000 euroa, mutta budjetti on kohta jo ylittynyt. Ottaen huomioon, että paljon työtä on vielä tekemättä tulemme ylittämään tämän budjetin viisinumeroisella luvulla. Ikävä kyllä.
Kerronpa sitten puolen vuoden kuluttua, mikä karu totuus oli...
Hei,
VastaaPoistaolemme aloittamassa taloprojektia Espoossa ja harkitsemme kivitaloa. Jämerän avaimet käteen -ratkaisu kuulostaa hyvältä. Itse etsimme ratkaisua, jossa avaimet käteen -periaatteella tilaisimme rungon pystytysvaiheen (vesikattovaiheeseen saakka) lisäksi vain osan luettelemistasi sisätöistä. Osan sisätöistä teemme itse.
Tässä vaiheessa minua kiinostaisi kuulla, miten hoiditte projektissanne talosuunnittelun arkkitehtuurin osalta. Blogin mukaan teillä on oma arkkitehti. Kävikö arkkitehdin suunnitelma Jämerälle sellaisenaan vai pitikö suunitelmaa muokata? Jouduitteko maksamaan Jämerälle erikseen vielä suunnittelusta eli tekikö Jämerän oma arkkitehti vielä lisäsuunnittelua? Eli tuliko teille tältä osin mahdollisesti päällekäisiä työvaiheita ja kustannuksia?
Löysin blogisi tänään ja ensi lukemalta se on jo osoittautunut meille kullan arvoiseksi. Kiitos siitä!
Heippa Anna-Reetta,
VastaaPoistaKiva, että blogistani on ollut hyötyä :)
Juu, meillä oli oma arkkitehti projektissa mukana: Katja Jämsä, suosittelemme lämpimästi!
Toisin sanoen emme Jämerän valmiista taloratkaisuista löytäneet juuri sitä meille (ja tontillemme) sopivinta pohjaratkaisua, joten teetimme omat piirustukset.
Jämerä tarjosi meille vaihtoehdon, jonka mukaan maksoimme (muistaakseni) 2 000 euroa heidän valitseman arkkitehdin työstä. Kun sitten valitsimme Jämerän talotoimittajaksemme samainen summa hyvitettiin kauppasummasta. Erittäin hyvä diili mielestämme. Loppupeleissä emme siis maksaneet mitään tästä luonnosvaiheesta. Kysykää samaa dilliä Jämerältä!
Arkkitehtivalinnassa kannattanee varmistaa, että arkkitehti on perehtynyt siporex-harkkoihin. Esim. arkkitehtimme Katja oli piirtänyt useampia Jämerä-taloja ja tunsi siksi hyvin Jämerän harkkojen koot ja muut ominaispiirteet. Harkkojen koko vaikuttaa oleellisesti talon lopulliseen muotoon. Tietenkin harkkoja voi sahata ja viilata eri kokoiseksi, mutta kustannustehokkainta kaikille osapuolille on, että talo suunnitellaan oikean kokoisilla "lego-paloilla". Jos arkkitehdillä ei ole osaamista/kokemusta Jämerän siporex-harkoista, suunnitelmaa saatetaan toki joutua muokkaamaan enemmän.
Päällekkäisiä työvaiheita ei tullut. Katja teki ensin luonnossuunnitelmat, joiden pohjalta saimme hintatarjouksen Jämerältä ja kilpailutimme myös pari muuta kivitalotoimittajaa. Valittuamme Jämerän toimittajaksemme, Katja viimeisteli luonnospiirustukset rakennuslupahakemusta varten. Viimeistelyvaiheesta maksoimme Katjalle erikseen. Lopullisten arkkitehtikuvien pohjalta Jämerän palkkaama rakennesuunnittelija teki rakennekuvat. Myös sähkö- ja lvi-kuvat tekivät Jämerän palkkaamat alihankkijat.
Aika jouhevasti suunnitteluvaihe mielestämme meni. Mikäli täysin oman oloista pohjaratkaisua löydy valmiista mallitaloista, suosittelemme lämpimästi oman arkkitehdin palkkaamista. Vaikkakin arkkitehdin työstä joutuisi maksamaan itse ilman Jämerän yllä mainitun mukaista diiliä, se kannattaa. Kustannus on joka tapauksessa häviävän pieni koko rakennusbudjetissa.
Hei,
VastaaPoistaHienoa, että joku kirjoittaa kuluja näkyville. Me valitsimme Lammin talon, koska Jämerän paketti oli mielestämme kalliimpi. Loppujen lopuksi en tiedä....paljon meni rahaa betoniin, teräksiin telineisiin jne.
Meillä 300 neliön talo ja kahden auton autokatos tulee maksamaan hiukan yli 400,000. Suurimmat kuluerät ovat:
Paketti 100,000 - harkot, katto, väliseinät, ikkunat, autokatos, ontelot, hormi
Pystytys paketin 70,000
Maalämpö ja lattialämmitys viilennyksellä 27,000
Maatyöt 20,000
Putkityöt 12,000
IV 12,000
Sähkötyöt ja sähkökeskus 13,000
Betonit ja teräkset 20,000
Portaat 6,000
Kaksi takkaa 12,000
Kylpyhuone/WCkalusteet ja sauna 20,000
Lattiat 13,000
Keittiö ja kodinkoneet 21,000
Tasoitus 10,000
Rappaus 22,000
Pihatyöt ja aidat 15,000
Vuokrat - telineet, työkalut jne 6,000
Lämmitys - 4,000 (työ aikainen kaasu)
Liittymät ja luvat - 5,000
Valaistus 8,000
Valvoja -5,000
Arkkitehti - 5,000
Rakennesuunnittelija 3,000
Sähkösuunnittelija 1,500
LVI suunnittelija 500
Puupaneelit, terassit ja maalit - 3,000
Eristeet - 3,000
Lauta/puutavara - 6,000 (mihin sitäkin kivitalossa aina menee?)
No niin se oli kokonaisuudessaan budjetoitukin. Tosin budjetoin paljon enemmän sähkö-, putki- ja IV-töihin jne ja vähemmän betoniin, teräksiin, keittiöön jne. Lopputulos plus miinus nolla...
Kiitos tiedosta, oliko 300 siis kerrosneliötä vai jotain muuta ?
PoistaKiitoksia kommentista ja kiitoksia myös siitä, että jaat projektinne budjettitiedot muiden kanssa!
VastaaPoistaAika napakalla summalla saitte maaurakan tehtyä.
Meillä oli aikaisin tiedossa, että tontti on täyttä hötöä ja budjetoimme viisaasti 40 000 euroa. Olosuhteet kuitenkin yllättivät pahan kerran ja budjetoitu summa on jo tapissa vaikka paljon on vielä tekemättä. Pahimmassa tapauksessa maaurakan hinta ylittyy sadalla prosentilla.. :(
Maaurakka onkin ainoa osuus budjetista, joka on pettänyt pahan kerran. Sitä on vaikea ennustaa, kun ei tiedä. mitä nurmikon alta löytyy ennenkuin kaivaa. Näin tehdystä pohjatutkimuksesta huolimatta.
Joo meillä oli tosiaan hiekkamaa ja tasainen tontti eli paras mahdollinen....sen takia hinta pysyi hanskassa...
VastaaPoistaTosi havainnollistavaa tietoa. Talon rakentaminen on iso projekti ja tämä helpottaa kyllä varmasti monien suunnittelua ja budjetointia.
VastaaPoista